“你网暴过别人吗?”

当被记者询问这个问题时，不少人表现出短暂的犹豫。有的人会先询问定义，“什么算网暴”，或者表达自己不确定，“让我回忆一下”。还有的人会直接列举出自己的一些行为，然后问道，“你觉得这样算网暴吗?”

近两年，网络暴力在多个社交平台愈演愈烈，“女孩因染粉色头发被网暴轻生”“女子取快递被造谣”“网课爆破致教师猝死”等事件，引发了接连不断的悲剧，使网暴问题再次成为舆论的焦点。

【资料图】

在大多数关于网暴的报道中，施害者往往被认为一群难以理解、心理极其阴暗的人，但事实上，网暴的大部分参与者，都是和我们看起来没什么不同的“普通人”——不是明星，不是网红，只是关心社会时事和娱乐新闻、喜欢在网上冲浪并发表评论的人。

这是4位“普通人”关于网暴的自述，其中有反复、自我矛盾的一面，也有悔恨和困惑。这些叙述启示我们从自身出发，反思一件事：什么是正义，什么是界限，我们与恶的距离又有多远?

1 在受害者身上，我看见了自己破碎的生活

梓含平时喜欢看综艺节目，会不时点评明星的行为，看不惯了还会上网怒斥几句。可有一次，目睹了艺人受到恶意评价的变化后，梓含“结结实实”地意识到，艺人不是电视上一个抽象的符号，他也是一个普通的小男孩，和车祸后的自己一样，会脆弱，会抬不起头。

梓含 28岁 互联网行业

事情的起因是我看了一个综艺节目，里面有一个男孩，可能是剪辑的原因吧，让我感觉他是一个很偏执的人。节目里要干农活、犁地，师傅提醒他不要把机器开到靠近田埂的位置，不然容易陷进去，但他非不听，老是说“让我自己做”，后来果然把车带进去了。

其实应该不止他一个嘉宾没听，但节目就剪了他那段，显得他这个人很倔，像一头驴一样。我看了之后就贼烦，你为什么不听师傅的呢?就疯狂骂他，微博上也骂，弹幕里也骂。

那个片段的弹幕里，都是说他“迷之自信”“莽夫”“第一次开还不肯虚心接受”“脑子有问题”，每条评论都有两三百个点赞。我记得当时有个网友发微博为他辩护，“大家怎么可以这么骂他”，我还评论，“是他自己有问题不和别人沟通，不听师傅的话，把车都干那儿了。”

我之所以对这件事印象很深，是因为在后来的节目中，我感受到了这个男孩收到恶意后的变化。你明显发现他变了一个人，不爱说话了，缩在角落里，全程不抬头，接下来近十期节目基本没有他的镜头，本来自信外向的山东大男孩，变成了一个畏畏缩缩的人。

这个状态让我想起了自己。去年11月我出车祸了。一辆在路口逆行的自行车，把我撞翻在地上，导致全身上下四处骨折，包括我的眼眶骨。我的右眼眼球下掉了两毫米，体态也变差了，我不敢抬头，不敢照镜子，也不敢跟人交流。可能是我敏感吧，我感觉那孩子状态和我一样，一下子就共情了。

梓含与同事的对话

那段时间特别难。我想和有暴力倾向的前男友分手，但被他上门骚扰了多次，不得已复合，然后又遇上车祸。制造车祸的人被判定全责，但他拒绝赔付，我只好提起诉讼。我独自去医院看病，医生看了片子说我没骨折，但我疼得连路都走不了，一个月后才被发现是误诊。

我的脚踝确实骨折了，我每天疼得直流眼泪，前男友却跟我说，“你演戏演得真好”。没有人相信我，连我自己都怀疑自己是不是装的，整个精神和身体状态都极度糟糕。

现在我已经脱离了那段可怕的亲密关系，也从自卑敏感的境遇中走出来了。其实后来回想起来，那孩子挺好的，干活一点都不埋怨，力气也大，又愿意承担。第二期节目的时候突然下雨，他就一个人跑去收麦子了。挺好的一孩子，只是有点小毛病。但我当时为什么怨气这么大，非要骂他两句呢?言语的力量太可怕了，他本来是很阳光、还有点大男子主义的一个人，都能一下子在别人对他的评价中迷失，这说明大部分人其实都没那么坚强自信。

我后悔了吗?你这个问题把我给问住了，我刚刚都蒙了一下。我现在特心疼他，但要是再来一遍，我可能还是会这么做，还是会来气，情绪上头。因为内心深处老觉得，我骂他有什么错，那时候他就是做错了。明星就该承受这些评价，你想要镜头多，想被看见，你就得挨骂。

你说我算真正反思了吗?但肯定咱俩这次聊完之后，我不会再在弹幕、微博上说哪个明星了。

2 发私信骂人的那一秒，我感觉自己打破了某种界限

一一回忆起自己一次不堪的经历——为了打抱不平，在微博上私信斥责一个新闻报道中的人物。可发出去的那一瞬间，一一就意识到自己错了，有一堵墙是不能打破的，即使是以正义的名义。

一一 27岁 媒体行业

我记得那是我上大学的时候，当时还比较年轻幼稚，容易冲动，看到一些社会新闻，就喜欢在社交网站上打抱不平。

有一次我看到一篇报道，讲某个青年导演之死，他生前拍了一部近四小时的文艺长片，由于不愿按制片人的意见剪辑，一直未能上映。报道里说他长期被制片人夫妇辱骂、贬低，但他坚持自己的艺术判断，不愿意剪辑一个较短的版本。片子不上映，又发生署名纠纷，而且没有什么收入，穷途末路下，这个年轻人就自杀了。

当时我看了后特别气愤，觉得制片人怎么能这么欺负人呢。

报道出来后引起了很大的反响，网络上都在讨伐这对夫妇。我也去找了这两个人的微博，翻看他们最近的评论区，发现大家都在骂他们，类似于“你们害死人了”“不怕遭报应吗”“怎么不去死啊”这种诅咒的话，还有就是说他们无耻、不要脸等一系列的言论。

我看到之后，也给他们发了微博私信，打了一长串字，可能也不是特别恶劣，就是“你们怎么能这样对一个人”“还有没有良知”之类的。但我不确定，因为还有一种可能是，我说了很糟糕的话，于是刻意抹掉了这份记忆。

当我发出私信的那一秒，我就觉得特别不对劲，脸一下就烧起来了，心跳也快了。我觉得自己好像打破了某种界限。你能看见你的私信在那个对话框里，对方在另一头，他是接收的人。我非常不舒服，好像自己做了什么见不得人的事。

第二天我再上微博，私信依然摆在那里。每次上线都能看到对话框，那些控诉的句子很醒目。我实在受不了，就把对话框删除了。这件事被我埋藏在记忆深处，如果不是认真反思都想不起来，说出去别人可能都很难相信，我居然做过这样的事。

其实这就是网暴。但我当时的逻辑是，你们对一个年轻人造成了严重的精神伤害，导致他自杀，但法律又很难追究你们的责任，那至少舆论要惩罚你们，让你们付出代价。

这件事后来出现了一个重要的转折。电影上映之后，不少我身边的朋友和网友都在吐槽，说这部电影“又臭又长”“确实该删”。回想起来，当时制片人夫妇或许只是出于自己对艺术的判断，对青年导演批评得过于激烈了些。

我发了那条私信后就意识到自己的错误了，再也没做过同类的事情，想起来还是蛮后悔的。真的很抱歉。

3 在“饭圈”混，网暴成为我的生活常态

晨阳在某社交网站上建立了一个娱乐小组，在小组里人们可以尽情地评价和讨论明星。该小组曾有一条规则：讨论某个明星时必须要“拉踩”另一个明星，将两个人作比较。这种“玩法”让小组顿时在互联网上火了起来，成员数量高达七八万，还在粉丝中掀起不少“腥风血雨”。作为管理员的晨阳自然也变成粉丝网暴的对象，她也习惯了这种常态。

但在一次事件中，网暴陡然升级，她差点被人肉搜索，而且网暴她的网友中，居然有一个是她现实中认识的人。

晨阳 30岁 机械行业

当时某部热播剧在我们小组里有许多粉丝，而两位主角的粉丝结了很大的梁子。那时临近三八妇女节，有一些粉丝就抓住其中一个主角在女性议题上的小辫子，疯狂骂他。

我虽然不喜欢他，但是作为组长，我更不希望看到有人扯着一张大旗泼脏水。为了避免事态继续发展，我就在小组发了一条公告，要求组员不要再讨论女性话题。

结果整个小组就炸了，全部都开始“起义”，把矛头对准了我，我被密集地骂了大概三天三夜，收到几百条辱骂我的留言。不过我关闭了陌生人私信，都没怎么看。但我记得其中有一个网友，骂我之前一条信息还在求我让他进组，好一个“大变活脸”。有营销号在微博上带节奏，还有一群人组织性地扒我之前的发言，造谣我是男的，搞代孕的。

我当时只是觉得很无语，该解释的都解释了，要骂就骂吧。

其实平时辱骂我的私信就不少，那都是“小暴”，我早就习惯了，而且我很健忘，所以心理素质比较好。朋友说，小组这套“玩法”带来的次生攻击不是一般人能承受的，还开玩笑叫我“暴暴”。

不过，这次的发展还是超出了我的想象——我被“人肉”了。有一群“极端女权”开始扒我的性别、职业、微博，还有人私信问我是不是真的，我开始觉得有点害怕了，就把网上的所有个人信息都删除了。后来我发现，有一个网暴我的网友，居然是我现实中认识的人，她可能自己都不知道她网暴的人是我。于是我就把她删除了，再也没有联系。

被骂那几天就“装死”度过呗。相信我的人给了我很多力量，有熟悉的网友发私信鼓励我，还有一些人为了保护我，故意到处散播各种信息，说我是什么大学教授、互联网大厂员工，说得很真，好多人都信了，声东击西。

风暴过去之后，小组里不少人站出来替我说话，事情就慢慢平息了。

其实网暴最可怕的是会延伸到你的现实生活，“人肉搜索”可能还会扯上你的公司、职业，对你的私生活添油加醋，如果真是这样，那我可能也受不了。不过那段经历也锻炼了我的一些品质，比如我现在就没那么在意别人的评价，这对现实生活也是有帮助的，凡事都有两面性。

什么算网暴呢?我觉得网暴就是“没有来源的非事实攻击”，就是拿你没做过的事情来说，比如给你扣帽子、造谣。但如果是基于事实的话，比如说这个明星作品不好、身材不好，那只是正常评价，形象也是明星业务能力的体现之一。我感觉做明星，这些评论还是要承受的，因为他们赚得很多啊，金钱补偿到位了。

除了看行为还要看动机，如果真的是恶意评论，想打倒一个人或让对方消失，那就是网暴，如果只是随便说两句，我觉得不算，素人应该都有点评明星的权利吧。

4 “受害人”第一时间找到了我，10年后想起我依旧面红耳赤

因为工作的关系，葛根接触过不少网暴受害者。她发现受害人有一个共性：会在遭遇网暴后变得敏感、较真，不断翻看社交媒体上那些半年、一年甚至更久以前的网暴言论，抠其中的每一个字眼，然后陷入反驳、解释、愤怒的循环怪圈。

葛根总会劝慰当事人，不要理睬那些“生活得不如意的陌生人”的恶意，但对方大多会摇摇头，表示做不到。“为什么他们始终不愿意放过那些根本不会闯入现实生活的恶意?”当她无数次问自己这个问题时，忽然，一个男生在电脑前气急的样子出现在脑海——原来，她也曾在网络上，对一个并不熟悉的隔壁学校男生施加过言语伤害。

葛根 32岁 媒体行业

这是我为数不多的，一想起来依旧会面红耳赤、羞愧难当的事。我实在很难接受当时在微博上对那个男生散播恶意的自己，就好像是我人性里某些自己都没意识到的不安分的东西，在那一刻忽然溜出来作祟了。

那是我大四上学期时候发生的故事，我“施暴”的对象，是一个可能在我的人人网好友列表里躺了大概有2年的隔壁大学“僵尸好友”。

在此之前，我们唯一的交集，是大一下学期新东方的英语班。当时我和他都在这个班级里，我记得他比较沉默，是一个让人感觉毫无攻击性和威胁感的老实人。有一天下课时我和他都在等公交，就上了同一班车，才发现他就是我隔壁大学的学生。在公交车上，他的话也很少，基本是我问什么他答什么，继续延续了他在我心里老实诚恳的样子。我本身是一个比较健谈高调的人，但对于他这样低调的人，总会有种莫名的信任和认可。

后来英语提高班结束了，我和他在接下来的两年也再没交集了。直到大四，我在准备申请出国留学，却遇到了让我很沮丧的事情——留学中介把我申请的专业搞错了，导致我迟迟收不到录取通知。当时，宿舍里另一位朋友也收到了录取通知书，要强的我每天在宿舍里都觉得压抑，有些抬不起头，但我没有把这种情绪表达出来。

一天晚上，情绪低落的我在浏览人人网上的新动态，忽然看到了这位2年多没联系的男生晒出自己被英国某大学录取的通知书，配着这张照片，是他写的一篇长长的“小作文”，大概讲述的是自己如何努力，如何艰辛才走到今天这一步，被这所学校录取。不知道为什么，我对这段文字有一种天然的排斥和不适感。然后我又翻看了他在人人网上的其他状态，我发现，这个人其实和我当初的印象完全不一样，是一个特别爱晒、爱炫耀自己生活学习中“高光时刻”的人。

他以前在我心里留下的形象一下子就破碎了，甚至感觉受到了欺骗。

我打算在公共场合抒发下自己当下对他的排斥、反感，也许有人能共情我。但是我并不想和他在人人网上引起正面交锋，所以跑到了微博上发了一段文字，含沙射影提到了他被录取的学校，以及他在那个“报喜”小作文中的说法。我也不忘抨击他几句，大概就是说他眼皮子浅，被录取一事搞得人尽皆知，似乎这已经是他能达到的“人生巅峰”。

这条畅快的“吐槽”微博发出去后，我那一刻好像也气顺了，就把这件事忘掉了。但几天后，我忽然收到了那个男生在人人网上发来的一条留言：“你凭什么这么说我?你了解我的经历吗?我和你熟吗?”当时，我的脸唰一下红了，耳边传来“嗡嗡”声，我觉得这是我人生中最尴尬羞愧的时刻，虽然他本人并没有站在我对面，但这几个问号，就像一把把刀子，朝我割了过来。尤其是那句“你了解我吗?”提醒着我的可笑：不经任何核实和深入了解，就对一个陌生人随便散播恶意和否定。

第二天，我向他道歉并删除了那条微博。他也在我的这一系列行动之后表示了谅解。我说想请他吃饭赔礼道歉，他客气了一下说：“等有时间吧。”我长吁了一口气，因为当时我真的没有做好面对他的准备。让我觉得幸运的是，他选择和我当面对峙，让我有了一个反思自己的机会。如果这种恶意就这样沉没在庞大的网络信息流之中，我甚至都无法意识到我有过这样不齿的一面。

前阵子，我问一个身陷网暴精神伤害的受害者：你的现实世界充满着友善和支持，为什么不尝试着丢开网络上那些评论，完全活在现实生活里?她忽然问了我一个问题：你怎么知道这些网暴我的人不在我身边?

她说：“我查过一个网暴我的人的网络IP，发现她就在我生活的城市，甚至可能和我在同一个地铁站等车。”那一刻，我又想起了这个男生，他是否在看到我当年的微博时，也有同样的惊诧和寒心，“原来网络上的恶意可以就在我身边，在隔壁学校里。”

或许对于网暴的受害者来说，这个世界上真的没有“密不透风”的网暴，而那些网暴最可怕的也不是被多少旁人看到或者转发，而是那些有心或无意留下的丑陋疤痕，终究会被最在乎它的人看到。

(文中受访者均为化名)

关键词：