近两年，有个很奇怪的现象，我想各位家长肯定是注意到了。

那就是随着前些年偶尔发生的“校门口伤人事件”，许多中小学校，都在校门口增加了戒备、工具和警员。

【资料图】

最突出的表现，是设置了“护学岗”，校门口也摆上了长杆的叉子，每到上学和放学的高峰期，都会有警车和警员值班，就守在学校门口，切实保障孩子们的安全。

问题在于，“护学岗”的设立，现在好像完全成了家委会安排协调下的家长的事儿。

因此有许多家长，对此都很有疑问：

其一，现在的中小学校，本身就有保安和警员的编制，那为什么还要多此一举，设置一个“护学岗”，来增加家长们的负担呢？

其二，校门口的这个“护学岗”，一直是由家长轮流值班，早晨、中午和下午，都要站在学校门口，守候和护送孩子们安全离校，大量占用了家长原本用来工作和休息的时间，还没有任何酬劳，这合理吗？其三，如果是学校保安和老师来值班，出了问题明显就是学校的责任，可现在这个轮流执勤的岗位由家委会来安排，由学生家长来轮流值班，那么一旦学生的安全出了问题，“护学岗”的家长需要承担责任吗？

显然，以上这些在中小学教育相关的法律法规内，根本就得不到明确和满意的答复。

那为什么，还有这么多家长心甘情愿地代替学校和老师出工又出力，还不要一分钱报酬呢？

归根到底，还是现在的中小学生家长，在日益深重的教育焦虑下，在面对越来越强势的任课老师时，缺少了很多底气、勇气和脾气。

举个简单的例子来说，但凡你家孩子是个小学生或者初中生，学习成绩一般，有的课程听不懂，有的课程没信心，而且在学校和班级里极度缺乏自信。

那么在这种情况下，别说是班主任老师让你参与“护学岗”的轮流执勤，就算是她让你从早到晚站在学校门口指挥交通，然后她会给你家孩子，在条件许可范围内，尽量多地发言、活动和获奖机会，更会在你家孩子学习或生活遇到困难的时候，无微不至地关心他，准确及时地反馈给你。

而你家孩子，确实也能在这种“特殊照顾”的学习环境影响下，在学业、生活和性格等方面，获得显而易见的长足进步。

说句真心话，作为一个孩子的父母，你愿意吗？

所以说，中小学校门口“护学岗”的设立，从表面来看，确实是学校、警方和家庭，三者通力协作来保障学生安全的完备举措。

但是我们如果冷静思考一下，就会发现，这个“编制外无偿岗位”的设置，实际上有着很多令人无奈和不解的深意。

首先，学校的安全，理应是学校保安、老师和警员的责任，作为学生家长，真正的职责和任务，应该是按时和正常上班赚钱，充其量把自己家孩子安全接送回家。

现在很多学校非要搞出这么一个不伦不类的“护学岗”，无非是想要在某种程度上推卸责任，将原本属于学校的安全责任，让渡一部分给学生家庭，这无疑，是一种不负责任的表现。

其次，现在每个家长面临的求职和就业压力都很大，也并不是每一个家庭，都能够抽出一个不需要上班或是随时随地可以到校“轮值”的劳动力。

教育孩子并保证孩子的安全，固然是有关家庭、社会和国家的大事，但是像现在这样，需要牺牲许多家长原本用来工作、休息和通勤的时间，用来帮助学校履行安全责任。

这样的处理方式，算不算是侵害了家长的正常权益呢？

最后，“家校共育”是好事，但是学生家长不是勤杂工。

相信许多家长都注意到了，现在中小学校的老师，往往会借口由家委会来安排家长的轮值工作，但却把自己的责任撇在一边。

每逢节庆日，家长要布置教室、设计黑板报；

每天放学后，家长要做手抄报、批改作业。

就这样，还时不时地需要跑到教室里打扫卫生、指导培训和拍照摄影。

总之，现在的家长真的很累，就算你在工作岗位和事业项目上表现突出、受人尊敬，也赚了很多钱，但是在如今这些已经习惯推卸责任和好逸恶劳的中小学教师面前，依然还是很难抬起头来。

换句话说，老师让你往东，为了孩子好，你肯定不敢往西；老师要是骂你两句，为了孩子好，你还得恭敬有礼地觍着脸赔笑。

所以说，中小学老师让家长参与“护学岗”，就算是大家都觉得没必要、很麻烦、无意义，但是事到如今，大多数学校的门口，还是有不少面露无奈的家长，戴着袖标，表情复杂地目送着别人家的孩子回家。

毕竟，家长对老师要求做出的反应，决定着老师将来对孩子的态度。

为了孩子好，家长们敢不答应吗？

关键词： 学校门口 学生家长 推卸责任